建 虢電乞。
_—l—_II—I_●—一I BUtLDING
2口口9年第9期f ELECTRICITY
關(guān) 于 人 防 工 程 防 爆 波 電 纜 井 的 思 考
楊崇天 崔 雪 (沈陽(yáng)軍區(qū)司令部工程科研設(shè)計(jì)院，沈陽(yáng)市 110162)
王 旭 (沈 陽(yáng) 市第二 建 筑設(shè) 計(jì) 院有 限公 司，沈陽(yáng)市 l10042)
Consideration about Blastproof Cable Pits in Civil Air Defense Projects
Yang Chongtian Cui Xue rEngineering and Research Institute of Shenyang PLA District
Headquarter，Shenyang 110162，China)
Wang Xu (Shenyang Second Architectura Design Institute Co．，Ltd．，Shenyang，1 1 0042，China)
Abstract The definition and the role of the plate Side wall
Blastproof cable pits are deeply analyzed，and the points
for attention in the design of the Blastproof cable pits are
摘 要 對(duì)防爆波電纜井的定義及作用進(jìn)行 了深
introduced．
Key words Blastproof cable pit Blast Roof 入的分析，介紹了防爆波電纜井的型式和設(shè)計(jì)中應(yīng)注
結(jié)施工關(guān)鍵是確定好等電位聯(lián)結(jié)箱位置。施工過(guò)程中 建筑物的接地網(wǎng)對(duì)角線(xiàn)計(jì)算，其接地網(wǎng)對(duì)角線(xiàn)JD長(zhǎng)
要及時(shí)與相關(guān)專(zhuān)業(yè)同步 ，同時(shí)應(yīng)考慮到便于對(duì)后期 度遠(yuǎn)遠(yuǎn)大于 1 000 m。受其周?chē)h(huán)境限制測(cè)試點(diǎn)布線(xiàn)
等電位聯(lián)結(jié)的檢修。 難度較大。
由于北京首都國(guó)際機(jī)場(chǎng)三號(hào)航站樓位于農(nóng) 田，
8 接地電阻測(cè)試
測(cè)試 中受地面和地下管線(xiàn) 、電纜干擾影響較小，為
由于三角形法 電壓極附近的電位變化 比較緩 ， 此，本次測(cè)試輔助極布線(xiàn)長(zhǎng)度選400m和300 m兩
使電位分布不規(guī)則而引起的誤差一般要比直線(xiàn)法小。
種 ，分別抽查幾處接地 電阻測(cè)試點(diǎn) ，在距測(cè)試點(diǎn)
T3A主樓采用了三角形法進(jìn)行接地電阻測(cè)試。
400m和 300 m距離內(nèi)如測(cè)試結(jié)果變化不大，則輔助
測(cè)量大型接地體接地電阻的三角形布置法如圖 3
極距測(cè)試點(diǎn)按 300 m長(zhǎng)度進(jìn)行布線(xiàn)。
所示。其電壓極和電流極布置 d =d，，，均≥2 D，夾
T3A航站樓接地測(cè)試點(diǎn)共 12處 。為使接地電
角 一 3O。。 阻測(cè)試值趨于實(shí)際值，測(cè)試采用了DCY—I1型變頻
2
地 網(wǎng)接 地 電阻測(cè)量?jī)x和 ZC一8型接地 電阻測(cè)量
儀 ，工頻接地電阻測(cè)試值為 0．3—0．4 Q，滿(mǎn)足設(shè)
計(jì)要求。
9 結(jié)束語(yǔ)
圖 3 三角形法測(cè)量接地電阻時(shí)的電極布置 T3A主樓工程先后獲得科技示范工程獎(jiǎng)、長(zhǎng)城
Fig．3 Electrode arrangement for
杯、詹天佑獎(jiǎng)、魯班獎(jiǎng)。在施工和調(diào)試過(guò)程中沒(méi)有
triangulation method of grounding resistance
發(fā)生防雷、接地引起的事故。經(jīng)歷了2007年50年
T3A段接地網(wǎng)東西長(zhǎng) 756 m，南北長(zhǎng) 956 m，接地
一 遇的雨季和 2008年奧運(yùn)年使用，到目前已安全運(yùn)
網(wǎng)對(duì)角線(xiàn) D約 1 000m。由于T3A段為首都國(guó)際機(jī)場(chǎng)三
行 2年的時(shí)間，也沒(méi)有發(fā)生因防雷 、接地系統(tǒng)引起
號(hào)航站樓一部分 ，與三號(hào)航站樓基礎(chǔ)鋼筋網(wǎng)焊接，構(gòu)
的任何財(cái)產(chǎn)損失和事故，受到了業(yè)主的好評(píng)。
成首都國(guó)際機(jī)場(chǎng)三號(hào)航站樓整體接地，所以，T3A段
2009—06一Ol來(lái)稿
接地網(wǎng)對(duì)角線(xiàn)D長(zhǎng)度不能按分段計(jì)算。而應(yīng)該按整體 2009—08—05修回
486意的問(wèn)題。 地 漏 (blastproof floor drain) 和 防 爆 波 化 糞 池
關(guān)鍵詞 防爆波電纜井 沖擊波 頂板 側(cè)墻 (blastproof septic tank) 術(shù) 語(yǔ) 英 譯 文 也 用 的 是
blastproof，可防爆波電纜井卻譯作 了 anti—explosion
目前在設(shè)計(jì)人防工程時(shí)均需要設(shè)置防爆波 電纜 cable pit，explosion是爆炸的意思 ，筆者認(rèn)為這種譯
井，它的作用是什么以及設(shè)計(jì)中應(yīng)注意哪些問(wèn)題呢? 法似乎沒(méi)有 blastproof貼切。
下面筆者將對(duì)此問(wèn)題的思考與大家交流一下。
2 防爆波電纜井的設(shè)計(jì)
1 防爆波電纜井的定義 防爆波電纜井的型式 目前分為兩種 ：頂蓋式 (甲
型)和側(cè)墻式 (乙型)。頂蓋式防爆波電纜井設(shè)在人
在設(shè)計(jì)人防工程時(shí)主要依據(jù)兩本規(guī)范： 《人民
防工程的上方，電纜由頂板引入。側(cè)墻式防爆波電纜
防空工程設(shè)計(jì)規(guī)范》 (GB 50225—2005，以下簡(jiǎn)稱(chēng)
井貼鄰人防工程，電纜由人防工程的側(cè)墻引入。工程
《規(guī)范 1》)和 《人民防空地下室設(shè)計(jì)規(guī)范》 (GB 50038
上可根據(jù)覆土厚度和地形條件來(lái)選擇適合的型式 ，但
2005， 以下簡(jiǎn)稱(chēng)《規(guī)范 2》)。 《規(guī)范 1》對(duì)防爆波
—
盡可能采用側(cè)墻式，即側(cè)墻進(jìn)線(xiàn)。因?yàn)闆_擊波的來(lái)向
電纜井的定義為：能防止沖擊波破壞的電纜井。 《規(guī)
與進(jìn)出人防工程套管的方向成 90。，這樣作用在套管
范 2》中是這樣定義的：能防止沖擊波沿電纜侵入防
上的沖擊波被大大削弱了，所以側(cè)墻進(jìn)線(xiàn)相對(duì)于頂板
空地下室室內(nèi)的電纜井。兩者的定義有著明顯的不同：
進(jìn)線(xiàn)更安全。防爆波電纜井從功能上分為強(qiáng)電井和弱
《規(guī)范 1》肯定了該電纜井是能抗沖擊波破壞的，即
電井。兩者在做法上是相 同的，但為了防止互相干
有一定的抗力 ，這不同于普通的電纜井 ； 《規(guī)范 2》
擾。強(qiáng)電和弱電電纜應(yīng)從各自的井進(jìn)出人防工程。防
則說(shuō) 明該井的作用是防止沖擊波沿 電纜侵入防空地
爆波電纜井在設(shè)計(jì)時(shí)應(yīng)將其位置設(shè)在距離配電間 (進(jìn)
下室室內(nèi)，從而防止對(duì)人防工程內(nèi)部造成破壞 。兩
線(xiàn)間)較近的位置 ，直接貼鄰人防工程。由于防爆波
者從不同方面對(duì)防爆波電纜井作了定義和解釋 ，但
電纜井是戰(zhàn)時(shí)緊急引接其它電源和其它線(xiàn)路的接口，
兩者都正確嗎?
所以除留有設(shè)計(jì)需要的穿墻管數(shù)量外，還要預(yù)留備用
筆者認(rèn)為防爆波電纜井在結(jié)構(gòu)上 由普通 電纜井
穿墻鋼管，通常為 4～6根 50～100 mm的鍍鋅鋼管。
的紅磚砌筑改為鋼筋混凝土澆筑 ，這樣的電纜井可
還需說(shuō)明的是，在國(guó)家標(biāo)準(zhǔn)設(shè)計(jì)圖集 《防空地下
以防止戰(zhàn)時(shí)被輕易摧毀 ，不僅保護(hù)了井內(nèi)的電纜不
室電氣設(shè)計(jì)》(07FD02)中有關(guān)于電纜防爆波井的做
受破壞 ．也防止了人防工程的電纜入 口被破壞和堵
法圖示 ，其 中的注 4要求電纜井戰(zhàn)時(shí)用粗中砂填滿(mǎn)。
塞。在 《規(guī)范 2》的前一版本 GB 50038—94的教材
這樣做的好處是更好地保護(hù)了電纜井中的電纜和進(jìn)出
(《規(guī)范 2》管理組編寫(xiě)，1998年出版)中給出了這
人防工程的套管。但這樣做勢(shì)必會(huì)增大更換和引入電
樣一段話(huà) ： “為防核爆沖擊波 ，凡引入或穿出防空

內(nèi)容描述： 在2009年9月的《建筑電氣》期刊中，有一篇題為“關(guān)于人防工程防爆波電纜井的思考”的文章。該文深入探討了在人防（人民防空）工程建設(shè)中，如何有效應(yīng)用和設(shè)計(jì)防爆波電纜井的問(wèn)題。人防工程是為了預(yù)防和減輕空襲對(duì)人員和重要設(shè)施造成破壞而建設(shè)的地下防護(hù)空間，其中電力供應(yīng)系統(tǒng)的安全性和穩(wěn)定性至關(guān)重要。 文章可能著重分析了在遭遇爆炸沖擊波等突發(fā)災(zāi)害情況下，為了保障通信、監(jiān)控和其他生命線(xiàn)系統(tǒng)不間斷運(yùn)行，防爆波電纜井的設(shè)計(jì)原則、材料選擇、結(jié)構(gòu)布局以及施工工藝等方面的技術(shù)挑戰(zhàn)與解決方案。這包括選用具有抗爆、抗火、防腐蝕性能的特殊電纜井材料，優(yōu)化電纜井的形狀和尺寸以減少爆炸能量傳遞，以及設(shè)置有效的隔離和泄壓措施來(lái)防止電纜及井壁受損，確保電力供應(yīng)的連續(xù)性。 總之，這篇文章深入剖析了人防工程中防爆波電纜井在電氣工程技術(shù)中的重要地位及其面臨的實(shí)際問(wèn)題，并針對(duì)這些問(wèn)題提出了一系列有針對(duì)性的解決策略和建議。